Stoya Weighs in on Porn Star Privacy for 'NY Times'

NUEVA YORK - Estimulado por el enjambre actual de parloteo mediático en torno a la " salida " de X-rated alter ego - incluyendo el propio debate de Knox del asunto la noche del jueves en Piers Morgan de CNN en vivo - siempre elocuente estrella adulta Stoya escrita del estudiante de primer año de la Universidad de Duke Belle Knox un artículo de opinión sobre el lugar de los nombres artísticos en la cultura actual de la información de velocidad de la luz , publicado en la edición del domingo del diario The New York Times.

"Para mí, la elección de un nombre artístico sentía menos como ocultando mi identidad ", escribió Stoya , " y más como decidir sobre un nombre de usuario de cualquier servicio de Internet o página web. "

A pesar de que reconoció que muchos intérpretes adultos continúan utilizando seudónimos en un intento de mantener sus identidades legales ocultos , advirtió : "Esto posiblemente podría haber funcionado en los años 70 , pero con fácil acceso a enormes cantidades de contenido para adultos en Internet y la la facilidad con la que todos podemos encontrar cositas jugosas de información sobre uno pasados ​​unos a otros en línea, yo no lo puedo ver que tiene mucho efecto más ".

Añadió que el nuevo video porno 101 producido por el Comité de Defensa Artista Adulto ( APAC) , en cuyo consejo se desempeña , comienza con las advertencias : " Hay una gran probabilidad de que todos sus conocidos a ver estas imágenes , o por lo menos saber , " y " no se puede esperar que su nombre legal a permanecer en secreto , y un nombre artístico no engañar a la gente que te reconozcan " .

Ella llegó a comentar que cuando los aficionados hacen frente a ella por su nombre legal a las apariencias, " Todo lo que hacen es dejar que me conozcan que tenían 30 segundos para gastar en Google y ningún sentido de la decencia ".